Le succès de la liste environementaliste montre une forme de "dépolitisation" du scrutin.
Le PS et le MoDem, fixés sur des arguments politiques traditionnels, n'ont pas convaincu.
Même le parti de la majorité présidentiel, déjà rassemblement de plusieurs formations, représente moins 1/3 des électeurs.
L'engagement doit revêtir des formes nouvelles...
Les réseaux société civile sont toujours mal traités par le MoDem.




"liste environementaliste montre une forme de "dépolitisation" du scrutin"
Cette assertion m'étonne. Quoi de plus politique que le combat écologique en Europe ? Quoi de plus cohérent - sachant que le niveau européen est bien celui où se discutent, et ardemment, les décisions qui ont le plus grand impact sur l'environnement ?
Si je suis adhérent MoDem c'est - entre autres - parce que c'est le parti du "développement durable" selon son objet statutaire. Pour moi, c'est avec la promotion de la démocratie, LE combat politique majeur.
Ce qui est étonnant, c'est que cet intérêt de l'électorat pour l'écologie ait profité aux Verts/EE, aux listes d'A. Waechter et P. Drevet, mais pas aux listes MoDem. Ça, ça me déçoit.
Rédigé par : FrédéricLN | mardi 09 juin 2009 à 21h57
Tout a fait d'accord Frédéric.
Pour faire court j'ai en effet pratiqué le raccourci.
Je pense que l'électeur "europe écologiste" a fait un choix citoyen plus qu'un choix politisé.
Sinon, bien sur l'écologie politique est politisée ; mais nous parlons là en connaisseurs.
Par ailleurs, oui, nous sommes un parti écologiste. C'est en cela que Corinne Lepage a surement raison de relever que ce message là est mal passé.
Rédigé par : Sylvain Canet | mercredi 10 juin 2009 à 00h01
Attention, 1/3 des votants, pas des électeurs. C'est 11,3% des électeurs…
Rédigé par : Denis Germain | mercredi 10 juin 2009 à 01h52