Je lançais hier une note participant au buzz sur le discours copié-collé du Président aux agriculteurs que "Le Petit Journal" a su fort malicieusement mettre en valeur.
Cette vidéo a été supprimée du web.
Même destin tragique que celles des Guignols sur Jean Sarkozy. Une note le dénonçait sur le post.fr : l'épisode "Jean et l'EPAD" n'a pas plu en haut de l'Etat. Les Guignols de l'Info et Canal + seraient très mal vus au point que la pression monte sur les dirigeants de la chaîne cryptée.
Je vous engage à ressentir comme moi l'effet que cela fait de lancer une vidéo sur Daily Motion et de voir apparaître à la place un écran noir et un message non moins explicite (ma note précédente "Nicolas ne vous prend paspas pour des poipoires", avec la vidéo supprimée du net)
La réaction de Canal + est-elle un signe ? Est-ce une façon de montrer patte blanche et de calmer le pouvoir ? La réponse n'est, en tout cas, pas anodine.
Cette méthode est la même que celle pratiquée à propos des vidéos des Guignols de l'info sur Jean Sarkozy (disparues aussi). Une succession d'interventions sur lesquelles il convient de s'interroger... Excès de zèle de la direction de Canal ? Pressions ? Quand les droits d'auteur sont prétextes à un retrait, cela pose t-il une question sur la liberté d'expression ? Vous avez dit bizarre ?...
A ce propos, instructif sera l'interview de mars 09 d'Alain de Greef, ex-directeur des programmes de Canal. N'ayant plus rien à prouver, ni à perdre, dans un ton plutôt badin, il révélait la grande susceptibilité d'un Nicolas Sarkozy sur les Guignols (rendez-vous à 2mn30) : http://www.rue89.com/tele89/2009/03/15/de-greef-le-plus-susceptible-avec-les-guignols-sarkozy
(Sur le même sujet, l'intervention d'un Chirac auprès de Lescure, alors qu'il était Président de la République est tout autant significative sur certaines pratiques; voir la vidéo)
Guillon, les Guignols, maintenant Yann Barthès du Petit Journal, on est en droit de s'interroger sur ces "disparitions d'images" de la toile (quand d'autres circulent encore... sont-elles moins gênantes ?)
Et pour ceux qui y ont échappé dans ma note précédente (pour cause de retrait des écrans), revoilou la vidéo, remontée par un autre opérateur ; le Net a des ressources. Ah mais !
bravo Sylvain !
Rédigé par : Orange Sanguine | vendredi 30 octobre 2009 à 15h45
La vidéo n'a pas encore été supprimée du site de Canal +...!
http://www.canalplus.fr/c-humour/pid2397-c-le-petit-journal.html?
Rédigé par : Renaud | samedi 31 octobre 2009 à 14h27
@Renaud
En effet Renaud, et d'ailleurs elle ne sera jamais supprimé du site de canal... y a des limites quand même ; et je suppose qu'ils assument tt de même leurs choix éditoriaux.
Ce qui reste choquant c'est une action, une démarche, qui aboutit à la suppression de toute autre diffusion sur la toile. (hors Canal)
Recherchons si toutes les émissions, même les plus anodines, sont ainsi retirées... en fait non. C'est ce qui est troublant. Non ?
D'où vient alors ce choix discriminant ?
Finalement, limiter le buzz sur la toile, ça arrange qui ?
...
Rédigé par : Sylvain Canet | samedi 31 octobre 2009 à 17h27