SYLVAIN CANET . LE BLOG. Tous en mouvement !

Coup de gueule pour l'île Seguin !

On retiendra le coup de gueule. Pourtant le mot le plus significatif du titre de cette note tient en 4 lettres : "pour". 

"Pour", ça veut dire agir de façon constructive : pour faire, pour avancer, pour aboutir.

Des esprits plus fermés préfèreront y décrypter un «pour untel». C’est tellement plus facile de se réduire à une pensée binaire : "Pour le Maire"/ "Contre le Maire", "Pour le projet"/ "Contre le projet", … Mais non, ce n’est pas ainsi.

Ou plutôt si : c’est exactement ça, la gangrène de cette ville. C'est ça qui plombe toute concertation et toute discussion. Les «contre untel» et les «pour untel» ont du mal à envisager d’autres façons d’être "pour".

C’est tout le sens de mon coup de gueule.

Ou plutôt non : c’est un coup de gueule "pour" la culture*.

La commission de concertation à laquelle je siège a conclu ses travaux sur du conflit et des blocages la semaine dernière. Un projet singulièrement remanié qui en gêne certains pendant qu'il en satisfait d'autres à présent (Je n'ai pas dit "comble", on peut toujours travailler et parfaire). Le nouveau CRACL** est rédigé sur une nouvelle base dont on connaît maintenant la teneur : Il s’agit de sauver le principe d'une île culturelle et ses projets, en les finançant sur fonds privés et publics, sur une constructibilité réduite à 2 émergences pour 249 000 m2 au total (au lieu des 330 000 initial)

Bref, 3 tours en moins et un compromis entre les 175 000 et les 310 000 m2 (révision de juin 2011). Une dépense travaux qui descendrait à 200 millions d’€.

Sachez que certains présidents d'associations dites environnementalistes avaient fait le choix, ou de l’absence ou du silence ou d’une présence peu impliquante en ne donnant pas leur avis sur des propositions, sur une offre de concertation bien réelle cette fois de la saem.

Nouvelle géopolitique sur le front de Seine, donc ; et guéguerre affligeante. La situation s’inverse : ce sont les décideurs qui proposent de sortir du conflit, d'avancer vers une constructibilité moindre et des associations qui s'entêtent dans une démarche de confrontation plus ou moins inutile voire risquée (...), tant pour la ville que pour leurs adhérents.

L’esprit constructif et collaboratif en berne, pour peu qu’il ait un jour flotté haut.

Dans cette ville, la politique ne rend pas toujours intelligent. La guerre des clans est partout, même au coeur de la vie associative.

Je dénonce ceux qui ont renoncé à allumer la Lumière sur l'île Seguin, préférant se butter sur un chiffre comme on se crispe sur une déclaration de guerre : Rester sur 175 000m², c'est regarder derrière, c'est regarder à coté ou ailleurs, là où les promoteurs règnent en maîtres quand, ici, une ambition culturelle et architecturale guide d'abord un projet urbain spécifique.

La culture est un combat plus difficile encore par les temps qui courent. Elle ne tombe pas du ciel, et rarement de l’Etat ; la financer implique de savantes combinaisons. Sauvegarder en grande partie un projet culturel en diminuant singulièrement le bâti est une bonne porte de sortie. Compromis n’est pas compromission.

Je dénonce la désinformation. Parler encore de bétonnage sera abuser. L'intégrisme environnemental aboutit au final à une pensée réactionnaire emprunte d’immobilisme : en ne contribuant pas sur un projet qui a su alléger ses hauteurs sans réduire sa hauteur, on finit par être réfractaire à la création, à l'architecture, au changement, ...et aux artistes. S'entêter dans le blocage sans dialogue constructif c'est aujourd'hui ne pas rendre possible la créativité artistique.

Il faut aux artistes des espaces d'expression, des galeries pour leurs transgressions, des salles pour enchanter le monde, des ateliers pour le refaire, des scènes pour le mettre en musique, des murs pour l’exposer, des écrans pour nous éblouir, des amphithéâtres pour découvrir les civilisations(...!), et certes un peu de béton pour tout ça.

Défendre le bien-être et le bien-vivre des générations futures c'est protéger la nature et l'espace, préserver des respirations, mais c'est aussi favoriser l'élévation de l'Être et les nourritures de l'esprit. Sinon, on fait une mauvaise blague à l'écologie politique et à la responsabilité citoyenne.

Je suis «pour» qu’on ne soit pas «contre» et qu’on fasse ce qu’il faut «pour».

* Rappel des alertes et de l'Appel pour une 3ème voie lancé en juin 11.

**Compte Rendu Annuel à la Collectivité Locale par la Saem.

Nota : Initiateur d'un G8 que j'ai quitté par la force des choses, parce que la diversité, la nuance ou la complémentarité n'y étaient plus les bienvenues, je suis choqué par l'attitude de certains. Participer à une commission de concertation implique 5 conditions :

- Etre présent, s'exprimer et donner son avis

- Accepter de quitter ses propres certitudes pour avancer vers l'autre.

- Entendre les points de vue différents du sien.

- Rester constructif et souhaiter aboutir

- Concerter en amont pour que les avis participent des choix (La décision reste toujours du ressort du décideur)

Île Seguin : La concertation repart pour un tour (ou deux ?)

Un nouveau projet s'adapte et se profile.

Nous avons repris mercredi 11 janvier les réunions de la commission de concertation Saem-Rives de Seine-île Seguin*. Ce sont des retrouvailles importantes. La "re-concertation" intervient à un moment crucial, alors que les réunions s'étaient interrompues depuis quelques mois. Obstinations des parties, déclarations, débats houleux, recours contentieux, réunions publiques, crispations et mobilisations diverses,..., avaient précipité la ville dans l'expectative.

Finies les 5 tours, finis les 310 000m². Une volonté d'échanger en amont avec les associations sur une constructibilité reconsidérée pourrait aboutir à une meilleure conciliation et un nouvel équilibre.

Je salue cette reprise.

Nous tenons tous, je l'espère, à cette concertation, malgré ses péripéties. Elle a connu ses périodes roses et ses périodes bleues. On y a soufflé le chaud et le froid, on y est passé du vert au rouge. On y a discuté en long, en large et en travers ; à tord et à travers aussi. Elle a connu des hauts et des bas (et des Oh! et des Ah ! quand les tours focalisaient le débat) De passages constructifs en situations plus conflictuelles, d’échanges concertés en échecs déconcertants, de séances d’information en numéros de comm’ exagérés, cette commission Seguin a déjà montré en tout cas la volonté partagée par tous de se fixer sur l’intérêt général.

Car l’intérêt général habite tout le monde; c’est la façon d’y répondre qui varie parfois.

Je crois pouvoir dire que je suis au cœur (pour ne pas dire au centre) de ces échanges. Il n’est pas une réunion où je ne me sois pas engagé dans une démarche de lien, encourageant les uns ou les autres à sortir de la langue de bois, à se dévoiler, à clarifier leurs positions tout en exprimant la mienne. Je pense encore à cet Appel du 15 juin 2011 que je lançais et à toutes les positions qui émergeaient alors.

On peut dire que l’équipe de la Saem et de la Mairie y met du sien actuellement pour tenter de désamorcer des méfiances anciennes. L'atelier Jean Nouvel est là, le constructeur et les élus écoutent et proposent, les associations tâtonnent, certaines disent peu encore, mais elles siègent. La politique et les interférences ne sont jamais loin, mais une volonté fragile d’avancer perdure. 

Le passif et les cicatrices sont derrière nous, j’en prends acte. La suite se joue désormais en direct.

Là où les décideurs déroulaient précédemment une concertation encore mal assumée ou emprunte de méfiance, où des élus la menaient peut-être à moitié convaincu de la méthode ou de l'intérêt, c’est maintenant certaines associations que je regarde s’emberlificoter dans des paradoxes à peine tenables, en résistant (si, si) au jeu de la concertation réelle (si, si) qui leur est soumise.

Elles l'ont pourtant appelée de leur voeux précédemment ; j’en étais.
Quand on nous demande de proposer, de réagir, d’influer sur un projet, j’y participe et répond à la sollicitation. C'est une responsabilité de siéger là.  

Pas facile peut-être pour des requérants d'entrer à nouveau dans

Roland Garros : Aux citoyens de servir...

Les joueurs de tennis sont ravis, on les comprend ; les riverains moins, on les comprend. 

Le match reprend, les joueurs sont en place, aux citoyens de servir :

Je reproduis ci-dessous de larges extraits d'un mail que j'ai reçu d'Agnès Popelin et des actifs riverains de Jean Bouin et Roland Garros. Il annonce une série de réunions publiques (La 1ère réunion ce soir) et rappelle les problèmes que pose l'extension du stade Roland-Garros. Je m'étais manifesté ici même, aux cotés des boulonnais et des parisiens inquiets pour les Serres d'Auteuil, il y a plusieurs mois. Le Conseil économique et social de Boulogne-Billancourt y travaille également et j'espère pouvoir vous faire part de nos travaux et conclusions quand le temps sera venu.

"La FFT organise  dès le lundi 10 octobre à 20h15 au siège , 8 bd d'Auteuil,  des réunions de concertation ouvertes à tous afin d'échanger nos points de vue et faire part de nos avis sur le projet d'extension du stade de Roland Garros sous l'égide d'un garant, M Jean Pierre TIFFON désigné par la commission nationale du débat public.

M Tiffon souhaite que le débat soit argumenté et positif afin d'arriver à une véritable concertation, voire un amendement du projet.

 (...) Un site web sera ouvert pour ceux qui souhaitent intervenir et ne peuvent se déplacer.

Rappel des données à connaître et calendrier ci-dessous :

Boulogne-Billancourt dans Le Parisien : vue générale sur des projets urbains discutés

Île Seguin, Parc des Glacières,Stade Le Gallo, ACBB, Tennis, école Billancourt,Thiers-Vaillant, Le Maire Pierre-Christophe Baguet fait face à une série difficile sur des projets mal amenés. Mais reconnaissons que le problème des choix urbains et celui du sport de plein-air à Boulogne-Billancourt doivent entrer dans une réflexion globale et citoyenne avec l'exécutif; nous sommes tous concernés. L'édition du lundi 13 juin du Parisien Hauts-de-Seine faisait le point des différents projets en cours. Le journaliste détaille les enjeux et reprend certains de mes propos. 

Débat In Vivo à Boulogne-Billancourt : Energie, faudra t-il vivre autrement en 2050 ?

Certains d'entre vous connaissent déjà l'association In Vivo que nous avons créée avec quelques amis aux idées politiques variées, pour ne pas dire différentes (Ou faut-il dire complémentaires ?). Après le dernier débat que nous avions monté à Boulogne-Billancourt entre Hubert Védrine et Guy Sorman, arrive le temps d'une deuxième rencontre le 8 juin prochain : « Energie, quel scénario pour 2050 ? Devra t-on vivre autrement ? », Espace Landowski à 20h30. Fukushima repose une nouvelle fois, après Tchernobil, la question du nucléaire. Cette industrie est-elle viable à long terme, voire à court terme ? Les autres sources d'énergie sont-elles prêtes ? Mieux comprendre ces enjeux de production au moment où de plus en plus de pays courent après une croissance sociale et économique légitime est un des objectifs de cette conférence. 

Mais, par ailleurs, comment faire demain, nous usagers du monde moderne ? Faut-il modifier nos modes de vie ou doit-on faire une confiance aveugle à la marche du monde et de ses inventions ? Comment consommer mieux voire consommer moins ? Comment concilier croissance et sauvegarde de notre planète pour les générations futures ?

Seront présents pour répondre à ces questions des experts du domaine de l’énergie et des questions environnementales : Bernard Tardieu (Académie des technologies), Stephan Savarese (Sauvons le climat), Yves Marignac (Negawatt), Jean-Philippe Denruyter (WWF). 

In Vivo est une association qui a vocation a expliquer et approfondir les grands enjeux comme ceux plus quotidiens posés par les questions sociales, économiques, démocratiques, sociétales, environnementales,.... Il s'agit d'un outil de pédagogie politique et citoyenne ouvert à tous qui souhaite permettre aux citoyens de renouer avec la décision politique et lutter contre l'abstention et le désengagement.

C'est une sorte "d'ovni", en tout cas une initiative rare et originale puisque l'association In Vivo réunie des personnalités politiques et citoyennes boulonnaises de tous bords, élus et représentants de la majorité municipale, du MoDem, du PS et de la société civile. Nous organisons ensemble cette mobilisation des intelligences et des connaissances.

Île Seguin : l'enquête publique est ... publique !

Samedi 2 avril : dernier jour ! Audience le matin.
C'est à vous de jouer. L'enquête publique sur la révision des règles d'urbanisme de l'île Seguin est toujours en cours. Elle a été prolongée jusqu'au 2 avril par le commissaire. Lisez ici l'avis que j'ai rédigé au nom du Comité Cité des Savoirs du 21ème siècle pour l'île Seguin.  Membre de la Commission Seguin-Rives de Seine à laquelle je participe activement, je crois pouvoir dire que ces 4 pages s'appuient sur des arguments et des réflexions informées.

Allez en mairie et rencontrez le commissaire enquêteur ou laissez votre avis sur le registre (Vous pouvez y coller une ou plusieurs feuilles préparées de chez vous). Bon, il faut parfois insister à l'accueil pour savoir où est le registre... il peut arriver même qu'il soit au 2ème étage. Mais tout citoyen peut y laisser 

PLU - île Seguin : une révision simplifiée pas si simple

(Dernière note sur île Seguin : mars 2011)
Les questions posées par la révision des règles d'urbanisme concernant l'île Seguin orientent pour longtemps des choix et des options qui influeront sur le quotidien des boulonnais et des futurs visiteurs de l'île. Une révision dite "simplifiée" mais pas aussi simple qu'elle n'y paraît, en somme.

La consultation qui s'ouvre ce lundi porte d'abord sur les grands principes qui régissent les masses bâties, leurs tailles, leurs hauteurs, leurs répartitions sur l'île, leurs caractéristiques environnementales et leurs destinations (bureaux, commerces, activités et culture) Il s'agit également d'une conception globale des déplacements, des réserves publiques quant aux rues, esplanades ou espaces plantés…

L'exposition d'images virtuelles et de maquettes sur des projets culturels qui sont encore, à ce stade,

92, Hauts-de-Seine, RD7 : Le MoDem d'Issy prend position

J'avais exprimé une position très proche en juin 2010. (Voir la note ici)

Lors du dernier conseil municipal d'Issy-les-Moulineaux, les élus MoDem ont affirmé un choix net et clair quant à la RD7 que le Conseil Général 92 envisage. Faire de la vallée de la Seine un axe routier inhumain, une 2x2 voies, me semble totalement anachronique et ne résoudra en rien les problèmes de déplacement. Des solutions autres existent (...entre autres, celles que j'ai récemment exprimées lors du débat public sur la rocade et le maillage des transports)

Lisez la note suivante sur le site des élus d'Issy-les-Moulineaux: http://issymodem.hautetfort.com/archive/2010/12/19/voeu-des-elus-democrates-vote-en-conseil-communautaire-de-gr.html

J'ajoute que les études de trafic que j'ai pu lire démontrent que la course à la voiture est une course sans fin : Selon un modèle de la Direction Régionale de l'Equipement d'Île de France, si il y a augmentation de 25 à 40% des capacités du réseau structurant (RD1,RD7, RD910) , il faut compter sur une augmentation de 60% des déplacements dans le périmètre intégrant Boulogne-Billancourt, du fait, notamment, de nouveaux programmes d'aménagement à Issy-les-Moulineaux. Conclusion : La 2x2 voies ne résoudra rien (Saturation prévisible) tout en augmentant les nuisances. (L'étude ne prenait pas en compte (2009) les derniers développements prévus pour l'immobilier de bureau sur Île Seguin-Rives de Seine !)

Serres d'Auteuil : On a toujours le choix de dire non avant ; après ce sera trop tard.

Après l'affaire Jean Bouin, les serres d'Auteuil ! Arrêtons le massacre ! Signez ici  

Et ci-dessous, en 2 images hautement symboliques, vous aurez compris de quoi ça parle.

Avant :

 
 Après :

 
Images empruntées à PA Gillet

Que doit-être l'île Seguin ?

(Actualisation : Dernière note du 8 juillet 10 : "Île Seguin : musique, bastringue ou tintamarre ?")

 

On entend souvent Mais que sera l'Île Seguin ? Des annonces à la presse devraient nous éclairer mercredi, n'en doutons pas.

Mais ne vaut-il pas mieux d'abord se demander Que doit-être l'Île Seguin ?

 

L'équipe de Jean Nouvel aurait travaillé sur un projet autour de 4 axes :

1) Une île bâtie préservant des percées visuelles sur les coteaux. Un bâti construit en périphérie autour d'un jardin au centre (sur jardin Seguin voir note ici)

2) Un éco-quartier : panneaux photovoltaïques, géothermie, solaire passif (jardins sur les toits ?), récupérations eaux pluviales ...

3) Un programme autour des arts intégré à la Vallée de la Culture : 2 salles de concert déjà votées par CG92, une résidence d'artistes de 240 logements, un hôtel (Cogédim est-elle toujours dans le coup ?) Et en discussion : équipement création numérique (LeCube), réseau de galeries d'art, cinéma, tertaire média,... + lieu de mémoire...

4) Accessibilité  : pas de voitures sauf employés; Une recherche d'intermodalité entre différents moyens de transports (Liaison T2/ligne 9 espérée)

 

Je compte sur l'autorité conceptuelle d'un Jean Nouvel pour permettre un saut créatif ; j'espère aussi en la vision d'un Maire.

 

Entre ce que l'on sait déjà (salles CG92) et ce qui est encore vague, entre ce que l'on nous cache et ce que nous aurions pu contribuer à ériger par un partenariat citoyen désiré et assumé  (Voir problèmes de concertation note précédente), reposons la seule question encore valable d'ici mercredi :

 

Que doit-être l'Île Seguin ?

A mon avis :

- Un espace de déambulations culturelles, protéiformes, intelligent et novateur comme nulle part ailleurs

- Une île de toutes les créativités, un lieu de production moderne qui marquera le 21ème siècle

- Une île qui met l'humain au coeur et le Faire ensemble au centre des projets

- Une respiration "champêtre" au bord de l'eau combinée à un geste architectural fort et novateur

- Un rendez-vous pour toutes et tous (familles, scolaires, salariés, ..., institutions vivantes, associations..)

- Une île de renommée internationale capable de faire rayonner Boulogne-Billancourt et notre région

- Une île qui porte sa mémoire industrielle et ouvrière de façon vivante (cité des métiers, de la robotique et du geste artisanal...)

- Une proposition inspirée et portée par la dynamique d'une population.

- Et enfin une maîtrise locale des enjeux décisionnels et financiers

 

Le Maire ayant préparé ses effets d'annonce dans le secret de son bureau, je m'appuierai sur cet inventaire pour en faire ma grille de lecture quand il s'agira d'analyser un projet non-concerté qui reste à découvrir.

 

Je regrette qu'une démarche collaborative plus moderne n'ait pas été privilégiée. Les boulonnais sont invités à fouler le jardin de l'île, mais sont paradoxalement encore interdits d'île Seguin pour ce qui est d'être consultés sur sa conception.

Elus (même ceux de sa propre équipe !), associations, conseillers économiques et sociaux, commission de concertation, leaders d'opinion, experts,..., n'ont pas été sollicités par le Maire et ne sont pas même conviés à une présentation à la presse.

 

L'enjeu est évidement important. Quelle chance en effet que cet espace encore vierge au coeur de la densité urbaine de la première couronne. Il s'offre à l'imagination et à l'avenir des générations futures ! Cela mérite le meilleur.

RD 7 à 4 voies: bienvenue à Bagnoles-sur-Seine !

La Seine à haut débit...de voitures ! L'avis de la commission d'enquête sur le projet de 2x2 voies de la RD7 est tombé : favorable ! C'est affligeant. (voir Le Parisien)

Franchement, si vous deviez rêver des bords de Seine, les imagineriez-vous avec un défilé de voitures incessant ? Si vous deviez décider à la place de ceux qui décident, voteriez-vous pour une autoroute urbaine au bord de l'eau ? Vous ne rêvez pas. Le Conseil général y a pensé, le Conseil général va le faire !

Issy-les-Moulineaux, Sèvres, Meudon, Boulogne-Billancourt,..., nous allons tous subir les effets d'une décision qui donne une place de choix aux voitures au détriment des circulations douces.

Car si la qualité de vie des riverains est en péril, ce sont tous les habitants alentour qui risquent d'en payer les conséquences si nous ne bougeons pas. La Seine est (ou devrait être) notre lieu de promenade, un espace de ressourcement autour de l'eau et de la nature. Ce bon vivre ne colle pas avec une 2 fois 2 voies. Vélos, piétons,..., familles, enfants, personnes âgées..., cette RD7 sera au contraire une cicatrice, une plaie, une blessure dans le paysage en même temps qu'une barre infranchissable, bruyante et nauséabonde.

Île Seguin, Boulogne-Billancourt : Un "oui mais..." repris par Le Parisien

Dans Le Parisien d'hier jeudi était annoncée l'inauguration du Jardin de l'ïle Seguin. Le journal reprend une partie de ma réaction. Mon "Oui mais..." semble faire mouche. Mais je vous invite à en détailler le propos.

Jardin île Seguin : un "oui mais..."

(Actualisation : Dernière note sur Seguin du 8 juillet 2010)

Samedi, sera inauguré le vrai-faux jardin de l'île Seguin.

En mettant en oeuvre un "jardin d'attente" pour faire patienter des citoyens impatients de voir l'Île Seguin se définir et se construire, le Maire inaugure là une opération habile. Un jardin placé là, sur l'île Seguin, au coeur d'un chantier et d'un projet dont on ne connaît pas la finalité, est certes une façon de faire profiter de l'île aux boulonnais avant l'heure, mais il s'agit aussi d'une anticipation dont il faut aller chercher le sens.

Ce sera "le premier jardin politique de l'histoire" ! (du 92*) Il faut savoir que les remises en causes et les délais des études en cours nous emmènent au moins jusqu'en 2013 avant de voir un début de construction sur l'île. Les législatives de 2012 et les municipales de 2014 face au même tas de sable, cela ferait en effet, assez désordre. Depuis 2005 et d'élections en élections le feuilleton de l'île Seguin finit par lasser, en effet. Un jardin coûteux mais un jardin qui pourrait rapporter...des voix, en somme. Car même si l'astuce pourrait se révéler coûteuse (10 Md'€), on peut penser que les boulonnais la trouveront agréable. 

Avec un sens inné de l'urbanisme au service de la communication politique, le député-Maire joue la carte des plantations pour faire joli et se rendre agréable ...en attendant mieux (réaction reprise dans Le Parisien du 3 juin). On peut penser que les boulonnais y trouveront quelques satisfactions et

Le Parisien : Alain Dolium visite le chantier des terrains Renault-Seguin à Boulogne-Billancourt

Pris par l'organisation du déplacement d'Alain Dolium à Boulogne-Billancourt et Issy-les-Moulineaux pour ce lundi, je n'avais même pas trouvé le temps de l'annoncer sur mon propre blog.

Voici l'article du Parisien du jour.

L'axe de cette visite permettait de décliner les questions de l'urbanisme de bureau et de son rapport au logement et à l'emploi.

Merci à la Saem Val de seine, à son Directeur général et à Sihem pour son accueil chaleureux. Nous avons pu parcourir le chantier et accompagner Alain Dolium et Chantal Brault sur ce parcours riche. Ici se concentrent toutes les problématiques de l'aménagement du territoire : logements, bureaux, emplois, déplacements, services, équipements publiques,...

Merci aux représentants associatifs venus nous faire profiter de leur expertise et aux militants qui ont pu venir soutenir ce déplacement de nos candidats dans leur ville.
Compte rendu sur site régional : http://iledefrancedemocrate.fr/2010/02/23/il-faut-construire-des-bassins-de-vie/

Île Seguin - Boulogne-Billancourt - nouveau quartier : visite du chantier

 

(Sur Île Seguin et Jean Nouvel, voir actualisation : Note du 8 juillet 2010 : "Île Seguin : Musique, bastringue ou tintamarre ?")

Les journées se suivent et ne se ressemblent pas. La ville change et ne nous ressemble pas encore.

Il faudra que je vous raconte le spectacle oragnisé avec les associations un soir de mai à l'école pour faire entrer la culture dans les quartiers et dans des locaux "près de chez vous". Il faudra que je vous raconte nos travaux du Conseil Economique et Social et le dialogue des cultures, les rencontres inter religieuses passionnantes auquelles je participe avec bonheur et engagement, les réunions riches autant que laïques pour mener la Commission nationale éducation de mon mouvement, les AG associatives et autres rdv de quartier,... Mais samedi 13 juin dernier, c'est au titre de ma mission au sein du Comité de concertation de la Saem Val de Seine, en tant que Président de la proposition Cité des Savoirs du 21ème siècle, que nous avons pu avec l'équipe et quelques membres de l'association, visiter pour la deuxième fois le chantier du nouveau quartier et de l'ïle Seguin.

 J'ai d'abord pu, en début de matinée, rappeler notre intérêt et notre combat pour une culture vivante et moderne et rappeler la pertinence actuelle du projet citoyen de Cité des Savoirs du 21ème siècle pour l'île Seguin.