SYLVAIN CANET . LE BLOG. Tous en mouvement !

Monsieur Guéant, confondre civilisations, régimes politiques et barbaries d'Etat, c'est du racisme.

Le racisme est un délit et opposer les civilisations est criminel.

"Toutes les civilisations ne se valent pas" disiez-vous devant l'UNI ce samedi soir (!!) En tout cas toutes vos déclarations se valent : voir ici les plus fameuses de 2011. Voila donc une nouvelle sortie choquante; où va t-on à ce rythme ?

Monsieur Guéant, confondre la notion de civilisation avec les régimes politiques ou des barbaries d'Etat qui blessent l'humanité, c'est tromper vos auditeurs; c'est faire comme si vous, homme éduqué et représentant de notre république,  vous ne distinguiez pas le sens profond des mots; c'est du racisme. Ici, hiérarchiser c'est ségréguer.

(Dictionnaire Hachette) Racisme : Théorie fondée sur l'idée de la supériorité de certaines races sur les autres ; doctrine qui en résulte, prônant notamment la ségrégation entre "races inférieures" et races supérieures"

(Dictionnaire Larousse) Racisme : Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races »; comportement inspiré par cette idéologie. 

Vous réitériez ce matin sur RTL , bien que le journaliste insistait sur les amalgames dangereux : "Une civilisation qui défend la liberté, l'égalité et la fraternité est supérieure à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique, voila ce que je pense"

Cela pourrait presque apparaître de bon sens. Personne ne conteste l'idée qu'il existe dans le monde, des gouvernements et des groupes humains qui oppressent les femmes, discriminent entre les êtres, imposent une violence intégriste et religieuse condamnable, mais le mettre sur le plan d'une différence entre des "civilisations" est une tromperie philosophique et intellectuelle. C'est oublier l'histoire, la géopolitique, la géographie. C'est insulter la civilisation arabe, inventeur des nombres, ou la civilisation perse dont la culture a su venir jusqu'à nous (L'influence des travaux d'Avicenne sur la médecine). C'est insulter la culture russe que les meurtres staliniens ne sauraient salir. C'est insulter la civilisation germanique, les horreurs du régime nazi ne gommant pas un autre passé et ses plus grands philosophes. 

C'est en "maux bien pesés" que Claude Guéant déroule régulièrement une pensée xénophobe à coups de déclarations cinglantes parfaitement contrôlées. Il faut la combattre ensemble.

En 2001, quand Berlusconi avait fait le même type de déclaration, la classe politique européenne avait unanimement réagie, Jacques Chirac lui même ayant dénoncé ses propos. J'ai redécouvert sur twitter cet article (pour mémoire).

Je vous invite à nouveau à signer cette pétition : "Non Guéant ne sera pas mon Député !"

Campagne anti-burqa à l'école : le bon endroit, le bon moment ?

Voilà un sujet éminemment passionnel et hautement sensible pour tout chef d'établissement confronté tant à ses obligations qu'aux valeurs que nous défendons.

La loi sur la burqa et le niqab (Voile intégral) a déjà été commentée. Elle réaffirme des principes qu'en tant que citoyen, laïque et défenseur de la cause des femmes, je ne récuse pas, bien sur.

Ceci étant précisé, c'est en regard d'un phénomène confidentiel (à peine deux milles cas en France) que je m'interroge sur l'opportunité d'en faire un …phénomène ; défiance non vis à vis d'une loi et d’un débat qui a été clos par les députés mais vis à vis d'une campagne qu'on nous demande d'afficher à l'école.

Certes, la République peut avoir besoin de réaffirmer ses principes ou défendre la dignité des femmes, mais disons que la campagne d’ampleur lancée à partir de tous les établissements m'apparaît assez disproportionnée pour qu'on s'interroge, si non sur les fondements, au moins sur les mobiles et l'impact.

Ce que je questionne c’est l’importance dramatique donnée au sujet, c'est l'implicite qu'un environnement tumultueux soulève, c'est le danger qu'on fait courir à notre vivre ensemble.

Ma gêne vient principalement du fait qu’on me demande de diffuser un message dans un contexte particulier. Ce n’est pas l’idée, c'est une conjoncture qui rend cet affichage éthiquement fragile.

Affiches antisémites à Boulogne-Billancourt : la répugnante histoire

Les relents de l'histoire sont insupportables, d'autant plus quand les odeurs remontent d'un passé si présent encore.

Je dénonce avec la plus grande vigueur les affiches antisémites titrées "La mafia juive" collées sur les murs et les espaces publics de ma ville.
J'accueille positivement la plainte déposée par la mairie. S'il faut se porter partie civile à ses cotés et confondre les coupables de telles ignominies, j'émargerai présent sur une procédure.

Mais, au delà, je nous invite à réfléchir, agir et prévenir. Je souhaite que la ville et ses décideurs prennent des initiatives qui iront plus loin que la réaction légitime qui les anime. Une plainte est nécessaire, le faire-savoir médiatique aussi, et puis...
 
En tant que Conseiller économique et social impliqué sur la section "Dialogue des Cultures", je crois qu'il nous faut avec mes collègues affirmer avec la plus grande force la nécessité d'agir pour la diversité. En accord avec le premier magistrat de la ville qui nous a confié cette mission, nous avons à définir et mettre en oeuvre au plus vite les actions concrètes qui serviront demain à éviter ça.

A quoi servirait l'élu s'il n'agissait pour prévenir et guérir ? A quoi serviraient nos écoles, nos centres culturels, nos enseignants, nos parents, nos prêtres, nos rabbins, nos imams, nos philosophes, nos sages, nos grands-pères et nos grands-mères, nos amis ...  A quoi servirait ce "petit monde" que nous sommes (pourtant si grand quand il est rassemblé) s'ils ne profitaient pas de cette triste actualité pour rappeler à chacun, à nos jeunes comme à nos anciens, à ceux qui ont oublié comme à ceux qui dorment, à ceux qui font leurs courses de Noël comme à ceux qui dorment dehors, que vivre ensemble dessine notre existence humaine et que faire ensemble construit notre savoir-vivre, notre savoir-être et notre paix.

Vivre ensemble ...et en parler ensemble.

Je voulais partager avec vous ce moment d'intense écoute vécu ce samedi à l'université de rentrée du Mouvement Démocrate.

J'espère qu'il arrêtera tous ceux qui suivent ce blog, tous ceux qui ne sont pas spécialement engagés politiquement mais qui sont en revanche, ancrés dans une vie "en société", portés et intéressés par l'Autre. Je pense qu'il sera apprécié de tous ceux qui participent activement à une réflexion de fond sur la société française, se préoccupent du vivre ensemble, ou sont, comme nous sommes certains à nous y impliquer, acteurs du dialogue interreligieux et humaniste.

J'ai trouvé cet échange remarquable. (Ne vous laissez pas surprendre par la forme un peu hermétique de la première intervenante ; le fond est riche et la suite est à entendre)

Plus que le vivre ensemble, j'aurais aimé poser la question du "faire ensemble". Ceux qui me connaissent savent que cela reste mon incessante quête avec le soucis de la transversalité des approches... car ce débat, pour être parfait, aurait sûrement profité de quelques mises en correspondance avec la réalité du terrain et du vécu, des vécus.

UR 2010 DEBAT - "Vivre ensemble ou séparés en France"

Le centre culturel et cultuel musulman, le citoyen, le hangar et la ville

Le Parisien sous la plume de Jérome Bernatas met en lumière la question du financement pour qu'un centre culturel et cultuel musulman digne de ce nom voit le jour à Boulogne-Billancourt.

En me citant, l'article permet de rappeler à notre mémoire des faits têtus (Pendant combien d'années en effet cette communauté a dû prier dans les sous-sol humides d'un parking ?!) et le cynisme du moment qui veut que le réaménagement des terrains Renault motive l'intérêt porté à cette question (la destruction d'un hangar faisant office de mosquée provisoire pour laisser place aux promoteurs et constructeurs). Mais, pour aller plus loin, je soumets à votre réflexion quelques points de vue.

Je pense qu'il faut aller chercher des solutions au coeur de nos enjeux locaux et nationaux et selon des principes novateurs aptes à porter le "vivre ensemble" cher à notre république tout en respectant la laïcité. (Le sujet "financement de l'étranger" n'est, semble t-il, pas d'actualité ; il est bon que l'angle de vue choisit pour l'entrée de cet article soit désamorcé avec sagesse par Mr Mabrouk)

Chaque communauté travaille à son projet et l'on sait déjà que les autres religions sont en bonne voie.

Nous avons à Boulogne-Billancourt une communauté musulmane traditionnelle, sereine, discrète et digne qui, sous après sous, pas à pas, quête son budget auprès de ses fidèles. Mais jusqu'à 4,5 Millions d'€ le chemin est encore long. (le budget a été réduit en supprimant quelques espaces) Chacun peut comprendre les raisons sociologiques et humaines qui font qu'une communauté religieuse doit comme tout autre religion et dans le respect de nos principes républicains et laïques pouvoir être "accompagnée" dans son projet. Nous pouvons tous, élus, citoyens et, pourquoi pas, avec les autres communautés religieuses, jouer un rôle pour accompagner nos amis.

Saisissons le moment en positivant une démarche :

Il y a des moments historiques à saisir. Quand ailleurs dans le monde les sectarismes font fureur, ce pourrait être fondateur d'espoir de favoriser un dialogue interculturel au coeur de notre ville. Pourquoi ne pas imaginer une dynamique commune élus/citoyens/communautés réunis pour accompagner cette construction et ainsi créer un élan de solidarité essentiel au vivre ensemble.